Hrant Dink’in olayında ihmalleri olduğu gerekçesiyle yargılanan dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz ile istihbarat şubesinde görevli 7 askerin davasında karar açıklandı.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007 tarihinde İstanbul‘da uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybetmesi olayında ihmalleri olduğu gerekçesiyle Trabzon 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’nde yargılanan dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz ile istihbarat şubesinde görevli 7 askerin davasında karar açıklandı.
Mahkeme heyeti, Albay Ali Öz ile Yüzbaşı Metin Yıldız’a 6’şar, astsubaylar Hüseyin Yılmaz, Hacı Ömer Ünalır ve Okan Şimşek ile Uzman Çavuş Veysal Şahin’e de 4’er ay hapis cezası verdi. Verilen cezalar ertelenmedi. Sanık Astsubay Gazi Günay ve Uzman Çavuş Önder Araz ise beraat etti.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürüleceğini bildikleri halde gerekli önlemi almamak ve görevi ihmalle suçlanan dönemin Trabzon Jandarma Alay Komutanı Albay Ali Öz ve İstihbarat Şubesi’nde görevli Yüzbaşı Metin Yıldız, Astsubaylar Gazi Günay, Hüseyin Yılmaz ve Okan Şimşek ile Uzman Çavuşlar Veysal Şahin, Hacı Ömer Ünalır ve Önder Araz’ın, TCK‘nın 257/2’in maddesi gereğince 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle yargılandıkları davanın 14’üncü duruşması bugün Trabzon 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Duruşmada Albay Ali Öz‘ün vekili Ali Sürmen, Uzman Çavuş Veysal Şahin ile Astsubay Okan Şimşek’in vekili Nurhayat Bayraktar ile Dink ailesinin avukatları Engin Cinmen ve İsmail Cem Halavut hazır bulundu. 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi salonunda Çocuk Mahkemesi’ndeki bir davanın görülmesi nedeniyle duruşma, 2’nci Sulh Ceza Hakimi Bayram Temiz’in odasında yapıldı. Sanık Albay Ali Öz‘ün vekili Avukat Ali Sürmen, soruşturmanın genişletilmesini istedi. Dink ailesi avukatlarından Engin Cinmen, dosyanın tamamlandığını belirterek, soruşturmanın genişletilmesi isteminin reddedilmesini istedi. Mahkeme Başkanı, dosyanın genişletilmesi isteğini reddederek, avukatların, savcının açıkladığı esas hakkındaki görüşüne ilişkin savunma yapmalarını istedi.
CİNAYET POLİS BÖLGESİNDE OLDU
Albay Ali Öz‘ün avukatı Ali Sürmen, müvekkilinin adli görevi ihmalden değil idari görevi ihmalden yargılandığını belirterek, şöyle dedi:
“Normalde istihbarat elemanları tarafından Görev Sonuç Raporu düzenlendiği takdirde aktarılır ve buna istinaden de ‘Haber Kayıt Formu’ düzenlenir. Olayımızda ise, istihbari bilgiyi verdiği söylenen Coşkun İğci, kayıtlı istihbarat elemanı değildir. Bu konuda kendisine tevdi edilen herhangi bir görev yoktur. Hal böyleyken, kendisinden alındığı iddia edilen istihbaratın sözlü olarak söylenmiş olması bir anlam ifade etmez. Dolayısıyla her zamanki görevli istihbarat elemanları ‘Görev Sonuç Raporu’ düzenlemişler, bunu bildirmişler, buna istinaden de bildirdikleri tarihte ‘Hayır Kayıt Formu’ düzenlenerek gönderilmiştir. Daha önceden böyle bir ‘Görev Sonuç Raporu’ düzenlenmediğinden müvekkilimin de görevini ihmal ettiği söylenemez. Katılanların vekilleri, cinayete dair istihbaratın Trabzon Emniyeti tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı’na bildirildiğini söylemektedir. Cinayet alanı, Jandarma bölgesi değil, Emniyet alanıdır. Bu halde Emniyet Genel Müdürlüğü‘ne böyle bir bildirim yapıldığına göre ortada gizlenmiş bir şey yoktur. Bu nedenle müvekkilimin beraatini istiyorum. ”
CİNMEN: ALİ ÖZ’ÜN EYLEMİ ÖLDÜRMEYE İŞTİRAKTİR
Dink ailesi avukatlarından Engin Cinmen ise, Hrant Dink’e yönelik saldırının sadece Türkiye‘de değil, tüm dünyada ses getiren önemli bir cinayet olduğunu belirterek, şöyle konuştu:
“Bu dava, Türkiye‘nin kırılma noktasıdır. Bu dosya ile ilgili olarak failler İstanbul‘da yargılanmaktadır. Öncelikli olarak bu dosyanın istanbul’daki dosya ile birleştirilmesini talep etmişsek de, İstanbul‘daki mahkemeyi buna ikna edemedik. Zira sanıklardan Ali Öz‘ün eylemi, açıkça ihmalli davranışla öldürmeye iştiraktir. İstihbarat elemanları suikast yapılacağına dair ihbarları alıp jandarma komutanına bildiriyor. Gerek Jandarma komutanı, gerekse Jandarmanın dışında Trabzon ve İstanbul emniyeti bu konuda istihbari bilgi alıyorlar ancak 3 birim de gereğini yerine getirmedikleri için olay meydana geliyor. Burada görevi ihmalin ötesinde bir suç vardır. ”
Avukat İsmail Cem Halavut ise, Albay Ali Öz‘ün suç işlendikten sonra rütbesi ve konumu itibarıyla suça ilişkin kanıtları karartma çabasına girdiğini öne sürdü, cezalandırılmasını istedi.
MAHKEME KARARI
Mahkeme Başkanı Bayram Temiz, TCK‘nın 257/2’inci maddesi gereğince ‘suçun işleniş şekli ve özellikleri, işlenen suçta sanıkların ihmalle gerçekleşen rolleri ve ihmal sonucu meydana gelen olayın ağırlığı, bu yönde kamuoyunda yarattığı infiali göz önünde bulundurarak, sanıklardan Albay Ali Öz ile Yüzbaşı Metin Yıldız’a 6 ay, Astsubaylar Hüseyin Yılmaz, Hacı Ömer Ünalır ve Okan Şimşek ile Uzman Çavuş Veysal Şahin’i 4 ay hapis cezası verildiğini bildirdi. Bu cezalaı ertelenmedi. Astsubay Gazi Günay ve Uzman Çavuş Önder Araz ise, yöneltilen suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak oldukları gerekçesiyle beraat etti.
Doğan Haber Ajansı
02.06.2011
Leave a Reply