Mahkemelere “Ayrımcılıkla alakalı dosya yok gibi. Türkiye’de hiç mi ayrımcılık yok?” diye soran Meclis İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Üstün, travestilere yönelik nefreti de kınadı.
Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı AK Partili Ayhan Sefer Üstün, “Eğer mevcut düzenleme yeterli gelmiyorsa nefret söylemleriyle ilgili altını kırmızı kalemle çizeceğimiz yeni bir kanun yapma durumundayız” mesajı verdi.
Nefret suçları kim tarafından işlenirse işlensin hem kınama hem ceza gerektiğini söyleyen Ayhan Sefer Üstün, nefret söyleminin aynı zamanda ‘ayrımcılık’ olduğunu belirtti. TCK’nın 122. maddesinin ayrımcılıkla ilgili olduğunu hatırlatan Üstün, “Ama hâkimler bu maddeyi uygulamakta tereddüt gösteriyor. Savcılar zorlanıyor. Ben hâkim, savcı olsam bu maddeyi nefret söylemlerine karşı uygularım” dedi. Üstün’e göre vatandaşlar da TCK’nın 122. maddesini ‘görmezden geliyor:
“Bir nedenden dolayı ayrımcılığa uğradığını düşünen kişi basın toplantısı yapıyor ama hemen karşıdaki adliyeye gidip şikâyette bulunmuyor. Ayrımcılıkla alakalı dosya neredeyse yok gibi. Türkiye ’de hiç mi ayrımcılık yapılmıyor? Aslında herkese yapılıyor. Hiç yapılmamasını arzu ediyorsak hem toplum olarak kınamamız hem de cezasını vermemiz lazım.”
122. madde uygulanmıyorsa, ‘ikinci aşamaya’ geçmek gerektiğini belirten Üstün’ün önerisi şöyle oldu:
“Nefret söylemleri ile ilgili altını kırmızı kalemle çizeceğimiz yeni bir kanun yapma durumundayız. 122. maddenin hemen altına net paragraflar da ekleyebiliriz.”
Taksim’de bir süre öne yapılan Hocalı mitingine atfen “Mesela bir mitingde (Ermenilere hakaret eden) bazı pankartlar açılmıştı. Ne oldu? Bu nefret söylemi değilse hangisi nefret söylemi?” diye soran Üstün, travestilere yönelik şiddet eylemleri hatırlatılınca da bu tavrı şöyle kınadı:
“İnsanların tercihlerinden dolayı hedef haline getirilmesi nefret söylemidir. Tercihlerini, düşüncelerini, giyim kuşamını tasvip etmeyebilirsin. Ama bunları nefret söylemine dönüştüremezsin. Onlara hakaret edip dışlayamazsın. Hippi gibi görünüyor diye de kimseyi dışlayamazsın.”
122. madde size açık çek veriyor, kullanın
TCK’nın 122. maddesinin yargıya ‘açık çek’ verdiğini ifade eden Üstün, “Hapis cezası para cezasına çevrilebiliyorsa mutlaka çevrilir” düşüncesinin de yanlış olduğunu savundu. TCK’nın ‘Ayırımcılık’ başlıklı 122. maddesinde şöyle deniliyor:
“(1)Kişiler arasında dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım yaparak;
a)Bir taşınır veya taşınmaz malın satılmasını, devrini veya bir hizmetin icrasını veya hizmetten yararlanılmasını engelleyen veya kişinin işe alınmasını veya alınmamasını yukarıda sayılan hallerden birine bağlayan,
b)Besin maddelerini vermeyen veya kamuya arz edilmiş bir hizmeti yapmayı reddeden,
c)Kişinin olağan bir ekonomik etkinlikte bulunmasını engelleyen,
Kimse hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir.”
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1104457&CategoryID=77
Leave a Reply