Հայության ջարդերը Սումգայիթում․ պատմական, իրավական և սոցիալ-քաղաքական համատեքստում*

Մարի Հովհաննիսյան

Քաղաքագետ, ցեղասպանագետ

1988 թվականի փետրվարի 27-ից 29-ը Խորհրդային Ադրբեջանի Սումգայիթ քաղաքում տեղի հայության դեմ իրագործված ոճրագործությունը դարձավ խորհրդային տարածքում էթնիկ զտումների և զանգվածային բռնությունների առաջին դրսևորումը, որը կանխորոշեց ողջ տարածաշրջանում գործընթացների հետագա զարգացումը տասնամյակներ շարունակ: Այդ իրադարձությունները ոչ միայն սկիզբ դրեցին հայ-ադրբեջանական հակամարտության բացահայտ բռնի փուլին, այլև ի ցույց դրեցին խորհրդային պետական մեքենայի կատարյալ անկարողությունը կամ, որոշ դիտանկյուններից, հանցավոր անգործությունը սեփական քաղաքացիների կյանքի իրավունքը պաշտպանելու հարցում:[1] Սումգայիթի ջարդերը, որոնք իրենց բնույթով, իրականացման մեթոդաբանությամբ և պետական հովանավորչության աստիճանով համապատասխանում են ցեղասպանական գործողությունների միջազգային բնորոշումներին, կազմակերպվել էին որպես կանխամտածված պատասխան Արցախի հայության ինքնորոշման սահմանադրական արդարացի և խաղաղ պահանջին:[2]

Սույն հոդվածը ներկայացնում է ողբերգության նախադրյալները, իրագործման մեխանիզմները և մարդկային կորուստների վիճակագրությունը՝ հիմնվելով արխիվային նյութերի և վերապրողների վկայությունների վրա:

Պատմական համատեքստը և էթնիկ ակունքները

1988 թ. փետրվարի 20-ին Լեռնային Ղարաբաղի ինքնավար մարզի (ԼՂԻՄ) ժողովրդական պատգամավորների մարզային խորհրդի արտահերթ նստաշրջանը որոշեց դիմել Հայաստանի և Ադրբեջանի Գերագույն խորհուրդներին՝ ԼՂԻՄ-ը Հայաստանին վերամիավորելու խնդրանքով:[3] Արցախահայության այդ իրավական քայլն Ադրբեջանի իշխանություններն օգտագործեցին հակահայկական տրամադրություններ բորբոքելու և էթնիկ զտումների մեխանիզմ գործարկելու համար: Որոշումը դիտարկվեց որպես ոտնձգություն Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականության նկատմամբ, և պատասխանն ընտրվեց ոչ թե իրավական, այլ բիրտ ուժի և զանգվածային բռնության կիրառման ձևով:[4]

Սումգայիթ քաղաքը, որը գտնվում էր Ադրբեջանի մայրաքաղաք Բաքվից ընդամենը 25 կիլոմետր հեռավորության վրա, հիմնադրվել էր որպես խորհրդային ինդուստրիալիզացիայի և «ժողովուրդների բարեկամության» ցուցադրական խորհրդանիշ: Սակայն 1980-ականների վերջին քաղաքի սոցիալ-ժողովրդագրական պատկերը խիստ խնդրահարույց էր: Քաղաքում բնակվում էր շուրջ 17.000-18.000 հայ, որը զգալի ներդրում ուներ քաղաքի տնտեսական և մշակութային կյանքում: Էթնիկ լարվածության հիմքում ընկած էին մի քանի խորքային գործոններ, որոնք աստիճանաբար վերածվեցին բացահայտ թշնամանքի: Հայերը Սումգայիթում ներկայացնում էին որակյալ աշխատուժը և մտավորականության զգալի հատվածը, ինչը տեղի ադրբեջանցի վերաբնակների շրջանում առաջացնում էր սոցիալական նախանձ և անհանդուրժողականություն:[5]

Ջարդերի կազմակերպված բնույթը և պետական մարմինների մասնակցությունը

Սումգայիթի ջարդերը տարերային անկարգություններ չէին, այլ մանրակրկիտ ծրագրված գործողություն, որոնք իրականացվում էին  պետական կառույցների անմիջական աջակցությամբ կամ լռությամբ: Բազմաթիվ փաստեր վկայում են նախապատրաստական լայնածավալ աշխատանքների մասին:[6]

Հասցեների ցուցակների կազմումը

Ջարդերից շաբաթներ առաջ տնային կառավարչությունների (БЭУ) աշխատակիցները տարբեր պատրվակներով այցելել էին բնակարաններ և ճշտել բնակիչների ազգությունը: Ականատես Վրեժ Հայրյանը պատմում է, որ իրենց տուն է եկել մի երիտասարդ՝ իբր ծխնելույզները ստուգելու, բայց իրականում գրանցել է անուն-ազգանունները: Յուրի Դանիելյանը վկայում է, որ ջարդերից մեկուկես ամիս առաջ գրանցել են ընտանիքի բոլոր անդամներին՝ իբր «ընտրությունների համար», սակայն ոչ մի ընտրություն չի եղել: Ջարդերի օրերին մարդասպանների խմբերը հստակ գիտեին, թե որ մուտքի որ հարկում է ապրում հայ ընտանիք, ինչը թույլ էր տալիս թիրախավորել նրանց նույնիսկ բազմազգ շենքերում:[7]

Զենքի պատրաստումը և բաշխումը

Հանցագործության գործիքները չեն բերվել դրսից, այլ պատրաստվել են Սումգայիթի գործարաններում: Քաղաքի խողովակագլանման գործարանում աշխատանքային ժամերին զանգվածաբար պատրաստվել էին մետաղյա ձողեր (արմատուրա), դանակներ և կացիններ: Սումգայիթի քաղկոմի նիստերի անդամները հետագայում ընդունել են, որ գործարանի ղեկավարությունը թույլ է տվել, որ այդ գործիքները պատրաստվեն և բաժանվեն «խուլիգանական տարրերին»: Ավելին, ականատեսների վկայությամբ՝ ջարդարարները հատուկ խմբերի կողմից ստացել են հոգեմետ նյութեր և ոգելից խմիչքներ ագրեսիվության ավելացման  նպատակով:[8]

Պայմանական նշանների կիրառումը

Ջարդերի ընթացքում ադրբեջանցիները կիրառում էին հատուկ պայմանանշաններ՝ հայերին տարբերելու համար: Օրինակ, ադրբեջանական բնակարաններում լույսերը միացված էին թողնում, որպեսզի ջարդարարները չհարձակվեն: Մեքենաների վարորդները ձեռքերը հանում էին պատուհանից կամ հատուկ ազդանշաններ տալիս՝ ցույց տալով, որ մեքենայի մեջ հայ չկա: Այս կազմակերպվածությունը ևս վկայում է այն մասին, որ սումգայիթյան ջարդերը եղել են նախապես ծրագրված և համակարգված:[9]

Իրադարձությունների ժամանակագրությունը. Երեք օրվա սարսափը (փետրվարի 27-29)

Սումգայիթի ջարդերը կարելի է բաժանել երեք հիմնական փուլերի, որոնցից յուրաքանչյուրը բնութագրվում էր բռնության աճող մասշտաբներով և պետական մարմինների ակնհայտ անգործությամբ:

Փետրվարի 27. նախերգանք

Երեկոյան հանրահավաքից հետո առաջին խմբերը սկսեցին հարձակումները հայերի վրա: Ոստիկանությունը ներկա էր, բայց չէր միջամտում: Հայ բնակիչները սկսեցին զանգահարել իրավապահ մարմիններին, սակայն ստանում էին պատասխաններ, թե «ամեն ինչ գիտենք, մի՛ դիմադրեք»:

Փետրվարի 28. արյունալի գագաթնակետը

Սա ամենաողբերգական օրն էր: Ամբոխը, որն արդեն հասնում էր հազարների, ներխուժում էր տներ: Մարդկանց դուրս էին նետում պատշգամբներից, ողջակիզում փողոցներում: Ականատեսները նկարագրում են դեպքեր, երբ 50-80 հոգանոց խմբերը հարձակվում էին մեկ բնակարանի վրա, որտեղ հայերը փորձում էին ինքնապաշտպանվել կենցաղային իրերով: Այդ օրը տեղի ունեցան զանգվածային բռնաբարություններ և սադիստական խոշտանգումներ:

Փետրվարի 29. բանակի ուշացած միջամտությունը

Չնայած խորհրդային զորքերը քաղաք էին մտել դեռևս փետրվարի 28-ի երեկոյան, նրանց հրամայված էր չմիջամտել: Միայն փետրվարի 29-ի երեկոյան, երբ արդեն հարյուրավոր մարդիկ սպանվել կամ վիրավորվել էին, զորքերը ստացան վճռական գործողությունների հրաման: Հաստատվեց պարետային ժամ, և սկսվեցին ձերբակալությունները, սակայն հիմնական կազմակերպիչներն արդեն հասցրել էին թաքնվել կամ մնալ անձեռնմխելի:[10]

Իրադարձությունների զարգացման դինամիկան

ԱմսաթիվԳործողությունների բնույթըՊետական արձագանքը
Փետրվարի 26-27Հանրահավաքներ, առաջին հարձակումներԼիակատար անգործություն, սադրանքների խրախուսում
Փետրվարի 28Զանգվածային ջարդեր, սպանություններ, թալանԶորքերի ներկայություն՝ առանց միջամտության իրավունքի
Փետրվարի 29Բռնությունների շարունակություն, ողջակիզումներՎճռական գործողությունների մեկնարկ միայն երեկոյան
Մարտի 1Պարետային ժամի հաստատում, տարհանումՀայ բնակչության մնացորդների տեղափոխում ակումբներ

 

Բռնության մեթոդաբանությունը և մարդկային ճակատագրերը

Սումգայիթի ջարդերն աչքի ընկան բացառիկ դաժանությամբ, որն ուղղված էր ոչ միայն հայ բնակչության ֆիզիկական ոչնչացմանը, այլև զոհերի արժանապատվության լիակատար ոտնահարմանը: Վերապրողների վկայություններն այս ոճրագործության փաստագրական ամենաազդեցիկ աղբյուրն են:

Այս համատեքստում առանձնահատուկ նշանակություն ունեն Հրայր Ուլուբաբյանի, Սուրեն Զոլյանի և Աղասի Արշակյանի համահեղինակած «Սումգայիթ… Գենոցիդ… Գլասնոս՞տ» և Սամվել Շահմուրադյանի խմբագրած «Սումգայիթի ողբերգությունը. հայերի դեմ ջարդերը Խորհրդային Ադրբեջանում»  աշխատությունները: Այս ժողովածուներում ամփոփված տասնյակ վկայությունները                                                                                                                                                                                                                                             բացահայտում են ոճրագործության սարսափելի մանրամասներ:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Օրինակ, ականատեսներից Շահեն Ֆրիդոնի Սեյրանյանը նկարագրում է Սաշա և Լոլա Ավագյանների սպանությունը. Լոլային մերկացրել և դուրս են հանել շքամուտքից, ապա 500 մետր քարշ տվել փողոցով ու վերջնականապես սպանել թեյարանի մոտ։ Մեկ այլ սահմռկեցուցիչ վկայություն փաստում է ողջակիզումների մասին, երբ զոհը փորձում էր դուրս գալ կրակից, սակայն ջարդարարները մետաղյա ձողերով նրան հետ էին հրում դեպի խարույկը։ Այս վավերագրական նյութերն ապացուցում են, որ բռնությունը կրել է ոչ թե պատահական, այլ նպատակաուղղված սադիստական բնույթ:[11]

Իրավապահ մարմինների և շտապօգնության հանցավոր մեղսակցությունը

Սումգայիթի ջարդերի առանձնահատկություններից մեկն այն էր, որ պետական ծառայությունները, որոնք կոչված էին փրկելու մարդկանց, դարձան հանցագործության մասնակից կամ լռակյաց դիտորդ:

Իրավապահ համակարգի անգործությունը

Ականատես Իվան Վանյանը նշում է, որ ոստիկանությունից իրեն պատասխանել են. «Մի՛ փորձեք նրանց դիմադրել»: Պանտելեյ Մելիքովը վկայում է, որ շատ ոստիկաններ քայլում էին ամբոխի հետ: Կոնստանտին Պխակադձեն տեսել է, թե ինչպես են զինվորականները բռնում զինված ջարդարարներին, իսկ տեղի ոստիկանները նրանց անմիջապես ազատ են արձակում: Սա վկայում է այն մասին, որ տեղի ուժային կառույցները գտնվել են ջարդարարների հետ նույն համակարգում:[12]

Շտապօգնության ծառայության մերժումը

Բուժօգնությունը ևս հասանելի չէր հայերին: Ականատես վերապրողներից Իրինա Վահրամովան պատմում է, որ շտապօգնությունից պատասխանել են. «Ձեզ հենց այդպես էլ պետք է»: Կային դեպքեր, երբ շտապօգնության մեքենաները ժամանել են միայն այն ժամանակ, երբ վիրավորներն արդեն մահացել էին: Վերոբերյալ վկայությունը մեկ անգամ ևս փաստում է, որ սումգայիթյան ջարդերը եղել են կազմակերպված և համակարգված տեղի իշխանությունների կողմից:[13]

Կորուստների վիճակագրական վերլուծություն և նյութական վնասը

Սումգայիթի ջարդերի հետևանքով կորուստները ներառում են ինչպես մարդկային կյանքեր, այնպես էլ հսկայական նյութական և մշակութային վնաս: Խորհրդային պաշտոնական վիճակագրությունը փորձել է նվազեցնել զոհերի թիվը՝ ողբերգությունը «տեղայնացնելու» նպատակով:

Մարդկային կորուստներ

ԽՍՀՄ Դատախազության պաշտոնական տվյալներով սպանվել էր 32 մարդ, որից 26-ը՝ հայ: Սակայն անկախ աղբյուրները և ականատեսների վկայությունները թույլ են տալիս ենթադրելու, որ զոհերի իրական թիվը տատանվում է 200-ից 500-ի սահմաններում: Վիրավորների թիվը գերազանցում էր հազարը, իսկ բռնաբարության դեպքերը, որոնք հաճախ չէին արձանագրվում ամոթի կամ վախի պատճառով, հարյուրավոր էին:[14]

Նյութական և տնտեսական վնաս

Ջարդերի ընթացքում թիրախավորվել էր հայերի գույքը.

  • Բնակարաններ. 200-ից 900 բնակարան ամբողջությամբ թալանվել կամ այրվել է:
  • Տրանսպորտ. Շուրջ 100 անձնական մեքենա ոչնչացվել է:[15]

Խորհրդային արդարադատության ձախողումը և անպատժելիության մթնոլորտը

Սումգայիթի ջարդերի իրավական գնահատականը կրում էր ձևական բնույթ: ԽՍՀՄ իշխանությունները նպատակ ունեին թաքցնել հանցագործության էթնիկ և կազմակերպված բնույթը: Միխայիլ Գորբաչովը 1988 թ. հուլիսի 18-ի նիստում հայտարարեց, որ ջարդերն իրականացրել են «հասարակության թափթփուկները», և հրաժարվեց որակել այն որպես ցեղասպանություն:[16]

Գործի մասնատումը

Միասնական քրեական գործի փոխարեն, դատախազությունը գործը բաժանեց 80 առանձին դրվագների: Սա թույլ տվեց յուրաքանչյուր սպանություն դիտարկել որպես «խուլիգանական դրդապատճառներով» կատարված արարք, այլ ոչ թե մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություն: Հիմնական կազմակերպիչները, քաղաքային իշխանությունները և իրավապահները մնացին անպատիժ: Միայն մի քանի տասնյակ պատահական անձինք դատապարտվեցին: Ադրբեջանի նախկին դատախազ Իլիաս Իսմայիլովը 2003 թ. խոստովանել է, որ Սումգայիթի ջարդերը հրահրողները հետագայում զբաղեցրել են պատգամավորական աթոռներ Ադրբեջանի խորհրդարանում:[17]

Միջազգային իրավական գնահատականները և բանաձևերը

Սումգայիթի ջարդերը լայն արձագանք գտան աշխարհում, սակայն աշխարհաքաղաքական իրողությունները թույլ չտվեցին համարժեք պատժամիջոցներ կիրառել:

Եվրոպական խորհրդարանի դիրքորոշումը

1988 թ. հուլիսի 7-ին Եվրոպական խորհրդարանն ընդունեց բանաձև, որով Սումգայիթի իրադարձությունները որակեց որպես «հակահայկական պոգրոմներ»:[18]

Անդրեյ Սախարովի և ԱՄՆ կոնգրեսի արձագանքը

Մարդու իրավունքների պաշտպան Անդրեյ Սախարովը զգուշացնում էր, որ հայ ժողովուրդը կանգնած է նոր ցեղասպանության վտանգի առաջ, և Սումգայիթը դրա սկիզբն էր: ԱՄՆ Սենատը 1989 թ. հուլիսին պաշտոնապես ճանաչեց Սումգայիթի սպանությունները որպես «պոգրոմներ»:[19]

Արմենոֆոբիան որպես Ադրբեջանի պետական գաղափարախոսություն

Սումգայիթի ջարդերից հետո Ադրբեջանում ձևավորվեց մի համակարգ, որում հակահայկականությունը դարձավ պետականության հիմնասյուներից մեկը:

Ադրբեջանական դպրոցներում հայատյացությունը դասավանդվում է որպես պաշտոնական պատմություն: Հայ լինելը շատ դեպքերում օգտագործվում է որպես վիրավորանք, ինչը հանգեցնում է դատական հետապնդումների:[20]

Մշակութային ժառանգության ոչնչացումը

Սումգայիթի և Բաքվի ջարդերից հետո Ադրբեջանն անցավ հայկական մշակութային հետքի ջնջմանը: Սա ներառում է եկեղեցիների քանդումը կամ դրանց «ալբանացումը», գերեզմանների պղծումը և հուշարձանների ոչնչացումը: Այս երևույթը որակվում է որպես մշակութային ցեղասպանություն, որի նպատակն է զրկել հայերին տարածաշրջանում  բնիկ լինելու իրենց պատմական իրավունքից:[21]

Եզրակացություններ

Սումգայիթի հայության կոտորածները ցեղասպանական գործողությունների դասական օրինակ են, որոնցում պետական հովանավորչությունը, նախապես ծրագրված լինելը և անպատժելիությունը միահյուսված էին: Գիտական հետազոտությունն ապացուցում է, որ այս իրադարձությունները ոչ թե պատահական անկարգություններ էին, այլ Ադրբեջանի կողմից Արցախի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքն ուժով ճնշելու առաջին լայնամասշտաբ փորձը:

Պատմական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ Սումգայիթի ջարդերի իրական կազմակերպիչների անպատժելիությունը կանաչ լույս վառեց հետագա էթնիկ զտումների համար: Այն, ինչ տեղի ունեցավ 1988 թ. Սումգայիթում, կրկնվեց 1990 թ. Բաքվում, 1991 թ. «Օղակ» գործողության ժամանակ և վերջապես 2023 թ. Արցախի ամբողջական հայաթափման ընթացքում:

Միջազգային իրավունքի տեսանկյունից Սումգայիթի հարցը մնում է չլուծված, քանի դեռ չկա հստակ քաղաքական և իրավական գնահատական, որով կճանաչվիի այս ոճրագործությունը որպես մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություն: Պատմական ճշմարտության վերականգնումը և պատասխանատվության հարցի բարձրացումը ոչ միայն հարգանքի տուրք է զոհերի հիշատակին, այլև կարևորագույն քայլ՝ կանխելու նմանատիպ ոճրագործությունների կրկնությունը ապագայում: Կայուն խաղաղությունը տարածաշրջանում հնարավոր է միայն արդարադատության և անցյալի ոճիրների լիակատար ճանաչման պարագայում:


[1] Samvel Shahmuratian, ed., The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Azerbaijan, trans. Steven Jones, vol. 1 (New Rochelle, NY: Aristide D. Caratzas, 1990), 12; Գայանե Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը. հայ բնակչության ջարդերը ականատեսների աչքերով», Ցեղասպանագիտական հանդես 13, no. 2 (2025); 171; UN General Assembly, Letter dated 27 February 2023, A/77/867–S/2023/287 (2023), 2; Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War, 10th anniversary ed. (New York: New York University Press, 2013), 40:

[2] Գայանե Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը. հայ բնակչության ջարդերը ականատեսների աչքերով», Ցեղասպանագիտական հանդես 13, no. 2 (2025); 170: Samvel Shahmuratian, ed., The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Azerbaijan, trans. Steven Jones, vol. 1 (New Rochelle, NY: Aristide D. Caratzas, 1990), 45; Edita Gzoyan et al., “The Sumgait Massacres: Concerning Their Characteristics and Definitions,” International Journal of Armenian Genocide Studies 8, no. 1 (2023): 60; UN General Assembly, The Premeditated Massacre in Sumgait, A/72/780–S/2018/200 (2018); European Parliament, Resolution on the Situation in Soviet Armenia, July 7, 1988, OJ No C 235, 12.9. 1988, 106:

[3] Samvel Shahmuratian, ed., The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Azerbaijan, trans. Steven Jones, vol. 1 (New Rochelle, NY: Aristide D. Caratzas, 1990), 10; UN General Assembly, The Premeditated Massacre in Sumgait, A/72/780–S/2018/200 (2018), 2; «Սովետական Ղարաբաղ», 21 փետրվարի, 1988:

[4] Վահրամ Բալայան, Արցախի պատմությունը հնադարից մինչև մեր օրերը, 2-րդ լրամշակված հրատարակություն (Երևան: «Զանգակ-97», 2011), 265:

[5] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy,8-9; De Waal, Black Garden,31-33:

[6] Грайр Улубабян, Сурен Золян и Агаси Аршакян, Сумгаит… Геноцид… Гласность? (Ереван: Общество «Знание» Армянской ССР, 1989), 11; Gzoyan et al., “The Sumgait Massacres,”, 75; UN General Assembly, A/77/867–S/2023/287, 2:

[7] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:26, 46; Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը», 177-178:

[8] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:110; Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը», 181; UN General Assembly, A/77/867–S/2023/287, 2:

[9] Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը», 178-179; Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:42, 71; Улубабян, Золян и Аршакян, Сумгаит… Геноцид… Гласность?, 11:

[10] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:12-15; UN General Assembly, A/77/867–S/2023/287, 2:

[11] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:18-21։

[12] Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը», 182-183; Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:111:

[13] Հովհաննիսյան, «Վերապրելով Սումգայիթը», 182-183; Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:22:

[14] UN General Assembly, A/77/867–S/2023/287, 2.

[15] Shahmuratian, The Sumgait Tragedy, 1:12:

[16] «ՍՍՀՄ Գերագույն Խորհրդի նախագահության նիստը», Գրական թերթ շաբաթաթերթ, 22 հուլիսի 1988, է; Բալայան, Արցախի պատմությունը,265-266:

[17] UN General Assembly, A/77/867–S/2023/287, 2-3

[18] European Parliament, Resolution on the Situation in Soviet Armenia, July 7, 1988, Official Journal of the European Communities No C 235, September 12, 1988, 106:

[19] Andrei Sakharov, letter to the editor, The New York Times, November 26, 1988; U.S. Senate, Amendment 2690 to H.R. 4782, July 1989, Congressional Record 135, no. 100, daily ed. (July 20, 1989); UN General Assembly, The Premeditated Massacre in Sumgait, A/72/780–S/2018/200 (2018), 2:

[20] Գառնիկ Դավթյան, Հայատյացությունը Ադրբեջանի պետական գաղափարախոսության հիմքում (Երևան, 2019), 12; Armenian Bar Association, Letter to the United Nations High Commissioner for Human Rights regarding Online Hate Speech, June 22, 2023; International Court of Justice. Application Instituting Proceedings: Application of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Armenia v. Azerbaijan). September 16, 2021, para.3-4:

[21] Vahram Balayan et al., The Tangible Cultural Monuments of the Republic of Artsakh (Yerevan: Spiritual Artsakh NGO, 2026), 1:45; Սեդա Պարսամյան և Հայաստան Մարտիրոսյան, «Անցանկալի ինքնության ջնջումը. հայկական մշակութային ժառանգության ոչնչացումը և/կամ կերպափոխումը թուրքական և ադրբեջանական իշխանությունների կողմից», Ցեղասպանագիտական հանդես 13, no. 2 (2025), 112:

Հոդվածը տպագրվել է «Դրօշակ» պաշտոնաթերթի 2026 թ․փետրվարի (թիւ 2) համարում։

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Վերջին Յաւելումներ

Հետեւեցէ՛ք մեզի

Օրացոյց

July 2026
M T W T F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Արխիւ