Mahkeme Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk’un ‘Türk Milletinin fertlerine’ 6 bin TL ödemesine hükmetti
“Bu topraklarda 30 bin Kürt ile 1 milyon Ermeni öldürüldü” sözleri nedeniyle yargılandığı davada 6 bin TL manevi tazminata mahkûm edilen Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk hakkında gerekçeli karar hazırlandı. Pamuk’un avukatı Haluk İnanıcı kararın Türkiye için “ayıp” olduğunu belirtti.
Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ergenekon davasının tutuklu sanığı avukat Kemal Kerinçsiz’in de aralarında bulunduğu 6 kişinin, yazar Pamuk hakkında açtığı manevi tazminat davasının gerekçeli kararında ‘Türk milletinin birer ferdi olan davacıların tazminat talebi istemlerinin yerinde olduğu’ belirtiliyor. Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin hazırladığı dört sayfalık gerekçeli kararda, “Tarihi gerçekliği kanıtlanmamış bir konuda sayı da belirtilerek soykırımcı gibi gösterilmesi suretiyle Türk milletinin manevi şahsiyetine, kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu, Türk Milletinin alenen aşağılandığı sonucuna varıldığından Türk Milletinin birer ferdi olan davacıların manevi tazminat istemlerinin yerinde olduğu belirlenmiştir” ifadeleri yer aldı.
Pamuk’un avukatı Haluk İnanıcı, Agos’a yaptığı açıklamada, kararı AB standartlarında yaşamayı talep eden Türkiye için “ayıp” olarak değerlendirdi. İnanıcı, daha önce Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin “Türklük” kavramının kişinin manevi bileşenlerinden biri olarak tanımlayan kararıyla insanların bu bileşene yönelik yapılan herhangi bir açıklamadan “rencide olup, darılıp, üzülececekleri” gibi hukuk dışı tanımlar icat edildiğini belirtti. İnanıcı “Hukukta karşılığı olmayan bu duygu durumlarına ilişkin açılmış herhangi bir dava ifade özgürlüğü önünde ciddi bir engeldir” dedi.
Gerekçeli kararda, tarihi ger-çekliği kanıtlanmamış bir olay hakkında fikir beyan etmenin de suç olarak tanımlandığına dikkat çeken İnanıcı, “AİHS’nin 10. Maddesi açık olarak ihlal edilmiştir. Bu madde insanların kanaat ve düşüncelerini açıklamasında mutlak suretle özgür olduklarını ifade etmektedir. Fakat mahkemenin aldığı kararla ‘tarihsel gerçekliği kanıtlanmamış bir olay’ hakkında sonsuza dek susulması öngörülmektedir” dedi. İnanıcı, karara itiraz edeceklerini de sözlerine ekledi.
Agos, sayı:792
10 Haziran 2011
Leave a Reply