Mari BARSEGHYAN-KHANJYAN
Yazar, yayıncı
90’larda, birkaç yabancı kanal içeren yeni bir televizyon aldım. Televizyonu kuran kişi Türk kanallarını da açmıştı ve ben bunu bilmiyordum, bilseydim izin vermezdim. Ama dedikleri gibi, Tanrı’nın eserleri araştırılamaz.
Ertesi gün televizyonu açtım. Bir konser salonundan kaydedilmiş bir konserdi.
Sesimi yükseltemeden kameramanlar yavaş şarkıcıyı, yavaş orkestra müzisyenlerini, yavaş izleyicileri gösterdi.
Yerevan konser salonlarımızdan biri sandım, müzisyenler de halk müziği orkestralarımızdan biriydi, şarkıcı tanıdık değildi. Bu birkaç saniye sürdü. Ama ses tamamen yükseldiğinde şok oldum. Şarkıcı Türkçe söylüyordu ve salondakiler de büyülenmiş ve keyifle ona eşlik ediyordu.
Ne komplo, diye düşündüm, öyle ki öz saygımızı o kadar yitirdik ki, gerçek baş düşmanımıza bile doğru düzgün bir saygı gösteremiyoruz.
Öfkem, izleyicilerin şarkıcıyla eşit bir şekilde, tek bir kişi gibi şarkıya eşlik etmesiyle daha da arttı. Neyse ki şarkı bitti ve reklam Türkçe başladı.
Ekranın sol köşesinde yazan TRT harflerine baktım ve bir Türk kanalı olduğunu fark ettim.
Ama ne kadar da net ve açık bir görüntüydü, Erivan kanallarından bile daha netti (antenimiz ev yapımıydı ve kanallarımızı almak zordu, ama dört Türk kanalı sanki pencereden bakıyormuşuz gibi net bir şekilde gösteriliyordu).
Seyircilerin görünümü beni şaşırttı: Aralarında tek bir şaşı, Moğol tipi insan yoktu.
Uzun savaşlar sonucu bitkin düşen Türk ordusu, fethettiği Hristiyan milletlerden asker takviyesi alamıyordu çünkü devlet onları güvenilcir görmüyordu. Ne de olsa Hristiyanlar, Osmanlı askeri ve psikolojik eğitimi almış Türklerin savaşacağı kadar acımasız bir şekilde, fethedilmiş başka bir Hristiyan millete karşı asla savaşmazlardı. İmparatorluğun geniş topraklarında, devletin itaatkâr veya tabi insanlardan ziyade, koşulsuz ve fanatik bir şekilde bağlı sakinlere ihtiyacı vardı.
Türkiye Sultanlığı bu zorlu demografik sorunu başarıyla çözdü.
Hristiyan milletlere yönelik Türkleştirme politikası en acımasız tezahürlerle ve ağır vergilerle yürütülüyordu. Birçok Hristiyan -Ermeniler, Rumlar, Süryaniler, Slavlar- o dönemler için son derece ağır olan vergileri ödemekte zorlanıyordu. Devlet, doğal ürünlere ek olarak parasal vergiler de alıyordu ve köylünün nakit parası yoktu. Ticaretini çoğunlukla basit takas yoluyla yürütüyordu. Vergi ödemeyen Hristiyanlar vahşice dövülüyor ve öldürülüyor, çocukları ve eşleri ödenmemiş vergiler karşılığında ellerinden alınıyordu.
Birçoğu ülkeyi terk etti veya İslam’a geçmeye zorlandı ve bir süre sonra Türkçe konuşan veya kısaca “Türk” oldular.
Bu nedenle, son 3-4 yüzyıl boyunca, yerli halkların anavatanları veya devletleri üzerinde kurulan Osmanlı İmparatorluğu, özünde yerli halkları Türkçe konuşur hale getirdi ve onları en özgün şekilde Türkleştirdi.
Şimdi bir an için, diğer ulusların anavatanlarını ve devletlerini fethederek kurulan İngiliz, İspanyol, Fransız ve Rus imparatorluklarını hayal edelim. Eğer bu imparatorluklar, asimilasyoncu bir Türk politikası izleselerdi, bu imparatorlukların yüzyıllar süren egemenliği boyunca, sömürge ülkesinin siyasi gücü tarafından fethedilen ulusların ulusal kimliklerini, dillerini ve kültürlerini koruyarak asimile edilmesi nedeniyle, imparatorluk unvanı taşıyan ulusların, Fransız, İngiliz ve Rusların sayısı üç katına çıkardı.
Türkler söz konusu olduğunda ise durum böyle değildi…
Onlar, bilindiği gibi, şaşıydılar, Moğol antropolojik tipine aitlerdi; oysa son üç yüz yıldır, özellikle de Ermeni, Rum ve Süryani soykırımından sonra, Türkiye nüfusu Avrupalı bir nüfusa “dönüşüyor”.
Bu gerçek hiçbir Avrupalı antropolog ve siyaset bilimciyi ilgilendirmiyor mu?
Türk televizyon programlarını izlerken bunlar aklıma geliyordu. Sonunda buna ikna oldum ve düşüncelerimi başkalarıyla paylaşmak istedim.
Ve yine tesadüfen, Facebook’taki kişisel hesabımda, Türklerin insan ve antropolojik tipini anlatan bir paylaşımın altında, bugün Türkiye’de Selçuklu soyundan gelen sarı tenli ve şaşı Türklerin olmadığını yazmıştım. Bunlar Türkleşmiş Ermeniler, Rumlar, Süryaniler, Lazlar, Çeçenler, Çerkezler ve diğer milletlerdir.
Yorumuma beni şok eden bir yorum geldi; Mahtürk adında bir Türk etnograf profesörün Türkler için gerçekten çığır açan bir keşfiydi bu: Türkiye’de yaşayan Türkler, antropolojik tipleri, ulusal kültürleri, etnografik gelenek ve görenekleri, yaşam tarzları, mutfakları, folklor gelenekleri, müzikal düşünceleri, müzik aletleri ve perde sistemleriyle Orta Asya, Altay ve Rusya Federasyonu’nda yaşayan diğer Türk dilli milletlerden tamamen farklıdır.
Tek ortak nokta dildir ve bu durumda belirleyici bir faktör değildir.
Ve gerçekten, milyonlarca siyahi Amerikalının veya İngiltere’de yaşayan siyahların Anglo-Sakson olduğunu söyleyebilir miyiz ya da Latin Amerika’daki İspanyolca veya Portekizce konuşan yerlilerin ve karışık ırklı insanların İspanyol veya Portekizli olduğunu söyleyebilir miyiz, elbette hayır?
Dolayısıyla bu durumda dil, ulusal, etnik ve özellikle ırksal aidiyeti belirlemez.
Bunlar, Türk televizyon kanalları TRT’nin programlarının beni yönlendirdiği düşüncelerdir ve bu düşünceler, 2014 yılında Rusya’nın Yakutsk kentinde düzenlenen “Türkçe Konuşan Halklar Forumu”nda yayınlanan bir makale şeklinde “Türk” etnograf profesörün bulgularıyla da doğrulanmıştır.
Makale, forum katılımcılarının ve sosyal medya kullanıcılarının yorumlarıyla birlikte Rusça blog “Aftershock.news”te yayınlanmıştır ve bunlardan biri profesörün düşüncelerinin devamı gibi görünmektedir: ulusal kimliğini gizleyen bir Pontus Rumu’nun yorumudur.
Bu makaleden ve uyrukları itibariyle Rus, Rusya Federasyonu vatandaşı ve Türk kökenli yerli halkların temsilcileri olan forum kullanıcılarının yorumlarından, Türkiye’de yaşayanların Türk değil, zorla Türkleştirilmiş yerli halklar olduğunu ve bugünkü Türkiye Cumhuriyeti’nin, yerli halkların anavatanı ve devlet sınırları içinde bir devlet olarak tanındığı için, nispeten küçük ölçekte de olsa gerçek bir Osmanlı İmparatorluğu olduğunu bir kez daha anladım ve ikna oldum.
Ve imparatorlukların sonunda çökeceği bilinen bir gerçektir.
Türkiye’nin sözde cumhuriyet-imparatorluğu da çöküşün eşiğinde.
Burada çok önemli bir hukuki ve siyasi gerçeklik de göz ardı ediliyor.
İmparatorluk örneğinde, bu devlet Türkiye değil, Osman’ın adını taşıyan Osmanlı İmparatorluğu olarak adlandırılıyordu.
Bu arada, imparatorluğun resmen çöktüğü 1923 yılından bu yana Türkiye Cumhuriyeti ilan edildi.
Bir Türk etnograf profesör ve bir gizli Rum’un ifşaları ve samimi itirafları ile ulusal kimliklerine dönüş çağrısı, Türkiye’de ve diğer ülkelerde yaşayan Türk vatandaşları için bugün ve yarın acil ve önemlidir.
Birkaç yıl önce insanlar Türk toplumlarında ulusal kimliklerini aramaya başladılar. İnsanlar köklerini devlet arşivlerinde arıyorlardı ve bulgular şok ediciydi.
Kendilerini saf Türk olarak görenlerin Ermeni, Rum, Süryani, Laz, Çeçen vb. kökenli olduğu ortaya çıktı.
Bu arada, Recep Tayyip Erdoğan, halkının ulusal kimliğinin kaybı gerçeğinden endişe duymak yerine (ki bu da soykırımın bir tezahürüdür), o ülkede var olmayan Türk’ün asıl ulusu olan bir devleti güçlendiren Laz kökenlidir.
Elbette, Türk yetkililer, devletin ulusal birliğinin temellerini baltaladığını anlayarak, bu ulusal öz-iddia arayışını engellediler.
Araplar, Ermeniler, Rumlar ve Süryaniler de dahil olmak üzere birçok Avrupa ulusu, son 400 yıldır Osmanlı İmparatorluğu’nun acımasız yönetimi altındaydı; ulusal, kültürel, dilsel, toprak ve devlet kayıpları yaşadılar. Bu imparatorluğun saldırgan tarafı ise şaşı Moğol Türkleri değil, aynı Avrupa uluslarının zorla Türkleştirilen torunları, imparatorluk topraklarındaki yerli halklar ve Türk olarak gördükleri Araplardı.
Burada çok önemli bir soru ortaya çıkıyor: Türk vatandaşlarının ulusal kimliğini ortaya çıkarma arşivleme süreci kim ve hangi amaçla başlatıldı?
Bunun, Orta Asya ve Altay’da antropolojik, etnografik ve kültürel araştırmalar yürüten ve Türkiye’de yaşayan “Türklerin”, o coğrafi bölgelerdeki Türkçe konuşan halklarla antropolojik benzerlik ve etnografik-kültürel ortaklıkları olmadığına ikna olan aynı etnograf profesör tarafından organize edildiğini düşünme eğilimindeyim. Bu nedenle haklı bir soru soruyor:
“Eğer Türk değilsek, o zaman kimiz?”
Bundan, bu kimlik arayışı fikrinin yaratıcısının, forum katılımcılarının da şüphelendiği gibi, siyasi zulüm ve tepkilerden kaçınmak için makaleyi takma adla imzalayan aynı etnograf profesör olduğu sonucuna varabiliriz.
Bu makalede yer alan ifşaat, farklı dillere çevrilmesi ve yaygınlaştırılması, Ermenilere, Rumlara, Süryanilere, Lazerlere ve zorla Türkleştirilen halklara ne kazandıracak?
Bütün kalelerin içeriden fethedildiği bilinen bir gerçektir.
Bugün Avrupa’da, özellikle Almanya’da, çoğunluğu çifte vatandaş olan ve Türkiye’den yönetilen yaklaşık 4 milyon “Türk” bulunmaktadır.
Bu, 4 milyon veya daha fazla “Türk”ün, söz konusu ülkelerin demografik ve siyasi arenasında yavaş hareket eden bir bomba olduğu anlamına geliyor.
Avrupa bunu anlamalı.
Ermeniler, Rumlar, Süryaniler, Müslüman Lazerler, Çeçenler, Çerkezler ve Türkiye’de yaşayan diğer halklar olarak, kansız bir şekilde ulusal kimliklerini yeniden tesis etmeleri ve soydaşlarının yaşadığı vatanlarını, dillerini ve kültürlerini unutmaya veya kaybetmeye zorlanmamaları bize ne kazandıracak?
Türkleşmiş Hristiyanlar – Ermeniler, Rumlar ve Süryaniler – ise anavatanlarında gizlice, ancak zalim bir devlette yaşıyorlar. Birleşip ulusal kimliklerini ilan edebilir, aynı zamanda yönetici elitin milliyetini de ortaya koyabilir ve kansız bir demografik darbe gerçekleştirebilirler. Mahturk’ün makalesine yanıt veren bir Pontus Rumu, “O ülkede yaşayan bir Rum, neden bir Yunan’ı, bir Asuri’yi, bir Ermeni’yi, bir Ermeni’yi, bir Rum’u, bir Ermeni’yi, bir Rum’u, bir Asuri Rum’u, bir Rum’u, bir Laz’ı vb. öldürsün ki?” diye soruyor.
Siyasi çıkarımları zeki okuyuculara ve siyaset bilimcilere bırakıyorum.
Leave a Reply