21. Yüzyıl Dergisi’nin Ekim 2010 tarihli 22. Sayısında yer alan “Diaspora Ermeniler’in Türkiye Cumhuriyeti’ne Toplu Geri Dönebilme Mücadelesi” isimli makale, gündeme oturdu. Mehmet Şükrü Güzel makalesinde, Ermenilerin ABD’de açtığı davaları, Ermenilerin gündeme getirmek istedikleri tezleri ve hedefleri ile birlikte incelemekte ve Temmuz 2010’da açılan Davoyan Davası’nı 1925’de benzer bir girişimde bulunan Essayan’ın davasının akıbeti çerçevesinde analiz etmektedir. Türkiye aleyhine ABD’de açılan davalarda Türk tarafını savunan hukuk firmasının ortaklarından Günay Evinç’in Ermenilerin, 1915 olaylarının “soykırım” olarak tanınmasına yönelik davalardan sonuç alamamaları üzerine, doğrudan “tazminat” taleplerine yönelik davalara başladıklarını ifade etmesi, Mehmet Şükrü Güzel’in ABD’de açılan davanın göründüğü gibi ekonomik amaçları olan bir dava olmadığı analizleri ile örtüşmektedir.
ABD’de özellikle son yıllarda başta terör örgütü PKK, Kıbrıs ve Ermenistan konularında Türkiye aleyhinde açılan davalarda Türk tarafını savunan Saltzman & Evinch hukuk firmasının ortaklarından, Türk-Amerikan Dernekleri Asamblesi (ATAA) Başkanı Günay Evinç ve David Saltzman, bu davalarla ilgili olarak Washington’da basın toplantısı düzenledi.[i] Toplantıda Günay Evinç, ABD’deki Ermeniler tarafından, 1915 olaylarında mülklerine el konulduğunu iddia edenlerin varislerine tazminat talebiyle Türkiye Devleti, Merkez Bankası ve Ziraat Bankası’na karşı geçen Temmuz ayında açılan “Davoyan davası”nı da değerlendirdi. Evinç, ABD’deki Ermeni diasporasının 2015 paniği yaşadığını kaydederek “ 2015 yılı yaklaşıyor ve bugüne kadar federal seviyede 1915 olayları ‘soykırım’ olarak tanınmadı, panik içindeler.” dedi. Evinç, davacıların, mahkeme sürecini sömürüp, federal seviyede bir sempati yaratarak, Kongre’de Ermeni tasarısının kabul edilmesini sağlamak ya da ABD Başkanı Barack Obama’ya “soykırım” ifadesini kullandırtmayı amaçladığını söyledi.
Konuyla ilgili Mehmet Şükrü Güzel de, 21. Yüzyıl Dergisi’nin Ekim 2010 sayısındaki “Diaspora Ermeniler’in Türkiye Cumhuriyeti’ne Toplu Geri Dönebilme Mücadelesi” isimli makalesinde, Davoyan Davası’nı değerlendirmektedir. Güzel, Davoyan Davası’nı Lozan Anlaşması’nın delinerek “genel af” konusunun gündeme taşınması girişimi olarak değerlendirmektedir. Davanın en önemli hedefinin “meşru aidiyet tezi”ne işlerlik kazandırmak amacıyla Ermenileri TC vatandaşı yapmak olduğunu ifade eden Güzel’in makalesi 21. Yüzyıl Dergisi’nin Ekim 2010 tarihli sayısındadır.
Kaynak: 21yyte.org
Tarih: 14.10.2010
Leave a Reply