HÜSEYİN İSTEMİL
Taraf yazarı Serdar Kaya’nın geçtiğimiz pazar günü köşesine taşıdığı, üç Rum milletvekilinin 1915’te yaşanan felâketle ilgili soru önergesinin ardından tarihçiler, bu dönemde başka soru önergelerinin de verildiğini belirtti.
Taraf yazarı Serdar Kaya’nın geçtiğimiz pazar günü köşesine taşıdığı, üç Rum milletvekilinin 1915’te yaşanan felâketle ilgili soru önergesinin ardından tarihçiler, bu dönemde başka soru önergelerinin de verildiğini belirtti. Clark Üniversitesi öğretim görevlisi Prof. Dr. Taner Akçam “Türkiye 1915’te yaşanan olayları inkâr etmek yerine 1918-1919 tavrını takınırsa iyi bir başlangıç yapmış olur” dedi. Taraf’ın sorularını yanıtlayan Akçam, 1915 olaylarıyla ilgili vekiller tarafından 1918’de 5-6 soru önergesi verildiğini belirterek şunları söyledi: “Soru önergeleri meclis tarafından cevaplanmadı ancak tartışıldı ve 5. Şube diye meclis araştırma komisyonu kuruldu. En önemli soru önergesi Fuat Bey ve arkadaşları tarafından verilen 14 maddelik (10 maddelik-‘Akunq’ veb sitesi yöneticileri) önergeydi. Bunun üzerine meclis soruşturmaları başladı. Yaşanan kırım ve cinayetler 10-12 milletvekili dışında herkes tarafından kabul edildi. Onlar da kendi bölgelerinde katliamları organize eden milletvekilleriydi” dedi.
“Yaşananları kabul edip, konuşalım”
Akçam, Türkiye 1915’te yaşanan olayları inkâr etmek yerine 1918-1919 tavrını takınırsa iyi bir başlangıç yapmış olur diyerek “O dönemde Müslüman’ı da olmayanı da ‘Bu olaylar olmuş’ dedi. Bugün bizim de kabul edip konuşmamız lazım. 1918’in anlamı bence budur” diye konuştu. Akçam, 1918 döneminde hem İstanbul’daki hükümetin hem de Ankara’daki hükümetin cinayetlerin işlendiğine dair bir inkâr politikasının olmadığını ifade ederek bu cinayetlerin işlendiğini herkesin kabul ettiğinin altını çizdi. 1915 olayları ile ilgili 1918-1920 yılları arasında verilen soru önergelerini Sabancı Üniversitesi’nden Prof. Halil Berktay da şöyle değerlendirdi: “Olaylarla ilgili benzer soru önergeleri o dönemde de verildi. Ermeni soykırımının bir ‘emperyalist yalanı’ olduğu iddiası da, ki asıl yalan ve kara yalan budur, bu zemine oturuyor. Serdar Kaya’nın yazdığı soru önergesi, o yüzden bize şaşırtıcı geliyor ve sarsıntı yaratıyor. Bunların bir adli vaka gibi ele alınıp yeniden deşilmesi, araştırılması gerek.”
http://www.taraf.com.tr/haber/1918-deki-meclis-daha-cesurmus-2.htm
Leave a Reply